Využití NP a NPK hnojiv pro jarní regeneraci ozimů
Pondělí • 7. 2. 2022
Ke klasickému přihnojení ozimých plodin dusíkem na jaře lze využít celou škálu dusíkatých hnojiv, a to zejména v závislosti na průběhu jara a stavu porostu. Vhodná jsou hnojiva s nitrátovou a amonnou formou dusíku LOVOFERT LAD 27, LOVOFERT LAV 27, LOVOFERT LAS 24+6S nebo hnojiva typu LOVODASA, která účinkují velmi rychle. V brzkých termínech se osvědčují i hnojiva se stabilizovaným dusíkem jako je ALZON®neoN, LOVOGRAN IN nebo ENSIN®. Hnojit ovšem lze s úspěchem i kombinovanými hnojivy!
V loňském roce nebylo možno v řadě případů z důvodů opožděné sklizně a deštivého počasí v podzimním období stihnout všechny pracovní operace včetně předseťového hnojení fosforem a draslíkem. Proto zejména na pozemcích s nedostatkem půdního fosforu případně draslíku, na pozemcích s nevhodným pH, s nižším výnosovým potenciálem ale i jako intenzifikační opatření je vhodné použít pro jarní přihnojení NPK hnojiva. I ze zahraničních údajů je patrné, že aplikace NPK hnojiv je efektivní jak z pohledu úspor času a nákladů na podzim, tak z hlediska zvýšení výnosů. To dosahuje u jarní aplikace NPK hnojiv ve srovnání s čistým dusíkem až 7% nárůstu výnosu.
Tyto aplikace zlepšují výživný stav rostlin i proto, že moderní hnojiva NPK hnojiva obsahují kromě základních prvků v pohotové vodorozpustné formě i další živiny jako je síra, vápník a některé mikroprvky. Typickým příkladem jsou hnojiva jako NPS Immunmax s obsahem hořčíku, vápníku, železa a manganu, Cornstarter se zvýšeným obsahem zinku nebo GSH NPK hnojiva s obsahem síry doplněná aplikací mikroprvků v listových hnojivech. Některé výsledky z pokusů jsou uvedeny v tab. 1 až 5.
Kritickým obdobím vývoje ozimů je jarní obnovení vegetace, a to zejména v případech chladného a suchého jara, kdy je příjem živin a zejména fosforu ztížen. Deficit vzniklý v tomto období lze obtížně vyrovnat stejně jako zpoždění v jednotlivých vývojových fází. Příjem draslíku negativně ovlivňuje nízké pH půdy a nepříznivé počasí, a naopak antagonistické vztahy mezi kationty na zásaditých půdách. Efektivitu využití NPK hnojiv jsme potvrdili ve vlastních pokusech prováděných ve spolupráci s nezávislými organizacemi, tak ve vlastních pokusech prováděných v rámci polních dnů. Z výsledků pokusů je zřejmé, že přístup ke hnojení na jednotlivých lokalitách musí být založené na znalosti agroekologických podmínek dané oblasti. Významnou roli hraje i průběh počasí a zejména srážek, které dokáží výsledný efekt použití hnojiva významně ovlivnit.
Tab. č. 1 : Výsledky aplikace hnojiva NPS Immunmax při regeneračním hnojení (/Radovesice 2020)
|
Varianta |
Výnos na průměr pokusu % |
NL látky % |
Objem. hm. Kg/l |
|
Immunmax |
105,7 |
15,1 |
79,6 |
|
Průměr pokusu |
100,0 |
15,0 |
79,5 |
Tab.č. 2: Varianty regeneračního hnojení ozimé pšenice (Radovesice, 2019)
|
Varianta regeneračního hnojení |
Výnos % |
NL látky % |
Objem. hm. Kg/l |
|
LOVODASA 26-13 |
105,6 |
16,9 |
78 |
|
NPK 3x15 |
109,2 |
16,9 |
79 |
|
NP 15-5 + 20S |
109,9 |
16,9 |
78 |
|
Cornstarter |
117,0 |
16,8 |
79 |
|
NPK 3x10 + 13S |
111,9 |
17,2 |
79 |
|
Kontrola |
111,9 |
16,3 |
78 |
Tab. č. 3: Varianty regeneračního hnojení ozimé pšenice (Vnorovy,2020,2021)
|
VNOROVY |
2020 |
2021 |
2letý průměr |
||||
|
45 kg N regenerace |
Výnos |
% |
Výnos |
% |
Výnos |
% |
|
|
ImunMax |
9,41 |
101,7 |
5,47 |
97,5 |
7,44 |
100,1 |
|
|
DASA |
9,25 |
100,0 |
5,61 |
100,0 |
7,43 |
100,0 |
|
|
NPK 3x15 |
9,5 |
102,7 |
6,04 |
107,7 |
7,77 |
104,6 |
|
|
NP 15-5+20S |
9,53 |
103,0 |
5,54 |
98,8 |
7,54 |
101,4 |
|
|
Cornstarter |
9,41 |
101,7 |
5,80 |
103,4 |
7,61 |
102,4 |
|
|
LAD+AMFS |
9,51 |
102,8 |
|
|
|
|
|
|
ImunMax |
9,41 |
101,7 |
5,47 |
97,5 |
7,44 |
100,1 |
|
Tab. č.4 : Varianty použití hnojiv při regeneračním hnojení ozimé pšenice (MENDELU, Žabčice/Vatín, 2019/20-21)
|
Varianta |
Žabčice t/ha |
Vatín t/ha |
Průměr lokalit a 2let |
|||
|
(dávka - 50 kg N/ha) |
2019/20 |
2020/21 |
2019/20 |
2020/21 |
t/ha |
% |
|
Kontrola (LAD+++) |
11,25 |
11,24 |
7,61 |
4,19 |
8,57 |
100,0 |
|
NPS Imunmax (1A dávka) |
11,30 |
11,49 |
7,98 |
5,35 |
9,03 |
105,4 |
|
LAD+Amofos 3:1 (1A dávka) |
11,85 |
11,21 |
8,22 |
5,71 |
9,25 |
107,9 |
|
LAD+Amofos 1:1 (1A dávka) |
11,34 |
11,22 |
7,92 |
5,69 |
9,04 |
105,5 |
|
NPS Imunmax (1B dávka) |
11,89 |
11,23 |
7,85 |
5,31 |
9,07 |
105,8 |
|
LAD+Amofos 3:1 (1B dávka) |
11,37 |
11,46 |
7,42 |
5,59 |
8,96 |
104,6 |
|
LAD+Amofos 1:1 (1B dávka) |
11,50 |
11,61 |
7,62 |
5,03 |
8,94 |
104,3 |
Tab.č. 5 Varianty použití hnojiv u ozimé řepky na jaře (MENDELU, Žabčice, Vatín, 2019/20-21)
|
Varianta |
Žabčice t/ha |
Vatín t/ha |
Průměr lokalit a 2let |
|||
|
(dávka - 50 kg N/ha) |
2019/20 |
2020/21 |
2019/20 |
2020/21 |
t/ha |
% |
|
Kontrola (LAD+++) |
2,31 |
2,09 |
2,3 |
1,71 |
2,10 |
100,0 |
|
NPS Imunmax (1A dávka) |
2,20 |
2,97 |
2,7 |
1,67 |
2,39 |
113,4 |
|
LAD+Amofos 3:1 (1A dávka) |
2,24 |
3,45 |
2,86 |
2,16 |
2,68 |
127,3 |
|
LAD+Amofos 1:1 (1A dávka) |
2,41 |
3,37 |
3,24 |
2,1 |
2,78 |
132,2 |
|
NPS Imunmax (1B dávka) |
2,78 |
2,69 |
2,75 |
1,77 |
2,50 |
118,8 |
|
LAD+Amofos 3:1 (1B dávka) |
2,35 |
2,75 |
2,53 |
2,09 |
2,43 |
115,6 |
|
LAD+Amofos 1:1 (1B dávka) |
2,29 |
2,9 |
2,15 |
1,48 |
2,21 |
104,9 |